反向斯坦福桥惨案！巨大争议：裁判3次照顾切尔西 对手已生无可恋

8月30日晚间，英超第3轮焦点战，切尔西在斯坦福桥迎战富勒姆。裁判的3次判罚都引起了巨大争议，而这3次判罚的受益者都是切尔西。

第22分钟，富勒姆后场断球，富勒姆前锋穆尼斯后场转身过人，随后队友后场一脚直塞，找到了18岁小将乔希-金，后者单刀突入禁区，冷静过人后射门得手。

就在富勒姆球员在庆祝进球的时候，VAR介入。最终，VAR认定富勒姆的进球无效，英超官方公告解释了裁判的决定：“穆尼斯在转身过人的时候，脚踩了切尔西球员的脚。”

对于这个判罚，很多球迷表示不理解：“太黑了，这球完全没问题。”、“这不吹查洛巴垫脚吗”、“垫别人脚还能吹对手犯规？什么离谱判罚。”、“先碰球，然后下落无意踩到也算犯规？”

随后，双方迟迟无法打破僵局。比赛来到上半场的补时阶段，裁判给了8分钟的补时。不过，第54分钟的最后时刻，裁判给了切尔西一个角球。第55分钟，恩佐发出角球，佩德罗头球破门，切尔西1-0领先。

原本可以1-0领先的富勒姆就这样0-1落后了。场边的富勒姆主帅席尔瓦非常生气，连续咆哮，但结果已无法更改。

下半场开始后没多久，富勒姆又一次遭遇争议的判罚。第50分钟，查洛巴传中，皮球打在富勒姆球员塞塞尼翁的手上。在长时间观看了VAR后，主裁判给了切尔西点球，恩佐主罚命中，切尔西2-0领先。

镜头再次给到场边的富勒姆主帅席尔瓦，他已经一脸的生无可恋。网友纷纷表示：“富勒姆：我貌似经历了斯坦福桥惨案。”、“很少能看到这么明着黑的比赛了。”、“直接判给切尔西赢不就行了，还来踢干嘛。”